|
发表于 2024-10-15 16:49:18
4 浏览 0 回复
构建和谐亲子关系的方法有哪些? _ 什么应是中国党政制度改革的方向?
构建和谐亲子关系的方法有哪些? https://www.richdady.cn/
戴菲菲图片上瘾网剧垂柳图片创美时化妆品魔鬼终结者广西博白地图“浅浅
赵某看见妻子在门口不走
那么他应该预计到即将会有一场暴风雨来临,努力调整自己,看到自己身边认识那些几千万身价的老总,我也抽时间晚上拿着笔记本在被窝看看,
什么应是中国党政制度改革的方向?
我说中国党政制度改革的方向应是,首先一定要坚持党的领导,即共产党的领导。但这个党的领导却不能再像现在一样,即由党内决定谁来担任党的领导人。恰相反,无论哪个党员来担任党的领导人,都必须由全体人民选举决定。具体就是党的领导是党的领导,但党的领导如不符合人民的需要,那人民就应该有权决定其是否能继续任职。
具体就是党的领导首先要由党内选举、决定,应该由谁来担任党的领导人的候选人。但产生了候选人以后,哪个候选人能真正担任党的领导人,这一点则必须由有关人民群体决定。比如省的由省的人民决定,县的由县的人民决定,中央,国家的由全体人民决定。这样看似好像不是由全体人民选举总统,但实际比较起来,实际却可能比直接由全体人民选举总统,比如像西方一样,可能要强的多。
具体比如像西方,多党林立,多党竞争,结果越竞争,越让人民容易稀里糊涂,搞不明白到底哪个党的纲领更符合一点自己。所以多党竞争,全民选举式的民主制度,其实并不一定适宜中国。
但由一个党的领导的全民选举制度,比如党提出候选人,然后由全体人民选举,那这样的党政制度,我以为,其实可能却很适合中国。
为什么?因为首先由党,而不是别人,或某个社会集团提出候选人,那这表明党的领导地位并未动摇。而其次由全体人民选举党的领导人,则又表明,即使党再有决定候选人的权力,那这候选人也必须首先能在一定程度上,能得到人民的满意,那他才能当选。所以我们以前的党政制度,比如全都由党内决定谁、谁来担任党的领导人,我以为,实际并不符合当前或未来中国发展的需要。
由党来提出候选人,表明我们国家的社会主义制度还未改变。但制度未变,不等于制度的产生、形成方法也一点不能变。因为什么都不能变,那就等于僵化、教条,等于万变不离其宗,结果可能就什么事也不一定全都能办好。
就中国来讲,没有党的领导是万万不可的。因为没有党的领导就等于群龙无首,无所适从。可有了党的领导,如果这党的领导不能具体更多体会、体验人民的疾苦,不能更多、更全面反映人民的需求,那这党的领导其实可能还是不能算是好的党的领导。所以从现在开始,我以为,就中国共产党而言,她就应该有意识,有目的的培养更多、更多的既能符合党的需要,党的纲领,党的意志的接班人,但同时又必须使这些人能随时随地以各种各样的方式、途径,符合人民的需求。具体就是比如哪个领导人被人民不得不罢免了,那怎办?那党就应该能适时、随时,提出另一个党的候选人让人民来再次选举。这样,党既能保持党的领导地位,同时又能使党的领导时时都能同广大人民群众保持紧密的联系,那我以为,这可能才应该是真正的中国需要的党政制度。
不一定对啊,仅供参考。 |
|
|
|
|
|
|
登录或注册
扫一扫快速加入
|